Все о космосе

Концепции ведущих философов-атеистов

Когда мы рассматриваем концепции ведущих философов-атеистов XIX — первой половины XX века, мы обнаруживаем, что в их основании лежат поразительно ясные и похожие психологические причины атеизма. И эти причины не имеют ничего общего с наукой. Не наука сделала для них невозможной веру в Бога, не она привела их к необходимости разрабатывать абсолютно светские философские концепции. Они встали на этот путь в силу абсолютизации свободы и независимости человека. С их точки зрения, признать Бога и любое представление о Боге как о Творце и высшем моральном авторитете — означает принизить человека, допустить компромиссное отношение к его свободе и уничтожить присущее ему от природы чувство собственного достоинства. Поэтому любое понятие о Боге должно быть отвергнуто, и сторонники этой позиции ищут аргументы в ее поддержку в науке. Так, Ж.-П. Сартр предельно честен и откровенен в формулировании этой мысли.

Его позиция — последовательный атеизм. Но основа и ядро его атеизма не в доказательствах того, что Бога не существует. Как мы уже отметили, он допускает, что по некоторым причинам «отсутствие Бога» приносит ему и философам экзистенциального направления в целом некоторое беспокойство. Но он совершенно ясно говорит о том, что «даже если бы Бог существовал» и явился его Творцом, тем не менее во имя своей свободы и стремления к одной только свободе на каждом этапе своей жизни человек, будучи совершенно независимым, решительно выступает против Бога». Одержимый именно такой независимостью от Бога герой одной из пьес Сартра говорит Юпитеру: «Что у нас общего? Мы разойдемся, не коснувшись друг друга, как в море корабли. Ты — бог, а я — свободен...». Другими словами, для Сартра нет никакой разницы: доказывает ли наука, что Бог существует или, напротив, — что не существует. Движущая сила его философии — это решимость быть абсолютно свободным, то есть абсолютно независимым от Бога. Но не все атеисты были или являются экзистенциалистами, как Сартр. Обратимся к некоторым характерным высказываниям и позициям других философов-атеистов — из Германии, Франции и США. Приведенные ниже утверждения принадлежат: одному из предшественников марксизма; самому Марксу; представителям гуманизма, а также философу, близкому к экзистенциализму.

Наблюдаемые вещи не сотворены, а являются результатом эволюции

Приведем одно высказывание Фрэнсиса Крика. «Биологи всегда должны иметь в виду, что наблюдаемые ими вещи не сотворены, а являются результатом эволюции». Данные, свидетельствующие о том, что наш мир был некогда сотворен и его сотворение было подчинено некоторому замыслу, настолько очевидны, что биологи должны предпринимать сознательные усилия, чтобы сопротивляться этой мысли. В рамках упоминавшейся выше программы SETI с помощью радиотелескопов осуществляется поиск любых сигналов из космоса, которые могли бы исходить от источника, наделенного разумом. Гипотеза организаторов программы состоит в том, что любой сигнал, который можно интерпретировать как код, а не просто как шум, приходит от разумного источника. Почему? Потому что мы знаем, что слепая безличная материя не говорит разумным языком; таким языком говорит только личность.

Все ученые согласны с этой гипотезой. Далее. Было установлено, что двойная спираль ДНК является кодом, передающим сложнейшую информацию. Если следовать принятой гипотезе, то приходится признать, что она должна происходить от разумного источника. Но не тут-то было! Когда доходит дело до признания разумности источника, то многие отказываются от данной гипотезы. Почему? А потому, что в этом случае разумный источник может быть только Богом-Творцом. Знаменитый генетик-марксист Ричард Левонтин объясняет свою философско-материалистическую позицию следующим образом: «...чтобы наш материализм был абсолютен, мы не можем допустить, чтобы Бог проник хотя бы в прихожую нашего дома». Напомним слова апостола Павла: «...они не заботились иметь Бога в разуме» (Рим. 1:28). Он утверждает, что такая позиция предосудительна с моральной и интеллектуальной точки зрения: люди ответят за нее перед Богом. И это относится не только к людям прежних времен, но и к нашим современникам.

Происхождение Вселенной

Свет, исходящий от дальних га­лактик, свидетельствует о том, что они понемногу удаляются от Млечного Пути. Это значит, что Вселенная расширяется, а что бы­ло раньше? Ранее ее протяженность была значительно меньше современной, можно даже выдви­нуть гипотезу о том, что в какой-то момент наша Вселенная представ­ляла собой точку. Какие события послужили толчком для образова­ния такой Вселенной, какой мы воспринимаем ее сегодня?

Точка отсчета

Считается, что формирование Вселенной началось с Большого Взрыва, до этого времени нельзя даже говорить о протяженности и размерах. Не было ничего, кроме точки. В 30-х годах развивается квантовая механика. В это же вре­мя был сформулирован «принцип неопределенности», его автором был лауреат Нобелевской премии физик Вернер Гейзенберг. Суть «принципа неопределенности» сводится к следующему: сопряжен­ные переменные не могут быть одновременно измерены с произ­вольной точностью, т.е. это касает­ся и скорости, и положения какой-либо частицы или тела.

Минимальная длина (одна из сторон протяженности) зарожда­ющейся Вселенной составляла 10-35 м, ее называли «длиной План­ка». Образование такой малой, буквально  микроскопи­ческой Вселенной, знаменует    «точку зеро». На заре об­разования    Все­ленная была на­столько    горя­чей, что мате­рия   не  могла принять     ка­кую-либо оп­ределенную форму,  четы­ре главные си­лы были уни­фицированы. Представим, что  происхо­дит по мере нагревания материи  -  от повышения температуры растет энергия, молекулы  распа­даются па атомы, атомы, в свою оче­редь,  -  на  ядра и электроны. Затем яд­ра распадаются на про­тоны и нейтроны. Ясно, что в очень горячей Все­ленной обычная материя не могла существовать, она при­сутствовала в виде «пара» и ра­диации. Вселенная расширялась и постепенно  начала охлаждаться. Соответственно, четыре силы, су­ществовавшие вместе, начали рас­падаться, первая - сила гравитации, за­тем  ядерная  большая и ядерная слабая сила и, наконец, электро­магнитная сила.

Расширение Вселенной

Наблюдения   за   радио­волнами  свидетельствуют о том, что во всех частях неба существует излучение. Оно представляет собой своего рода косми­ческое эхо Взрыва, который дал толчок образованию Вселенной, в которой мы живем.

Особенность этих радиоволн заключается в том, что время, не­обходимое свету для пересечения всей Вселенной и передачи ин­формации, превышает возраст самой Вселенной. В связи с этим не­удивительно, что излучение, посту­пающее к нам из разных областей космоса, имеет неодинаковые ха­рактеристики - просто разные ко­смические зоны не успели «обме­няться новостями».

Эта  особенность  существовала еще и в те времена, когда Вселенная имела не такую огромную про­тяженность. Древнейшее  излуче­ние подтверждает, что, вне всякого сомнения, существовал обмен ин­формацией, все области космоса отправляли  однородную  инфор­мацию.  Астрофизики  пытались найти  объяснения   —  почему информация однородная, и многие ученые пришли к выводу, что сразу после зарождения  Вселенная увеличивалась   очень быстрыми темпами — это так называемое «галопирующее расширение». Рас­ширение      Все­ленной   проис­ходило в геометрической прогрессии  - т.е. за один и тот   же   вре­менной пери­од  Вселенная увеличива­лась вдвое, за­тем вчетверо и   так   далее. Этот   период длился недол­го, но в резуль­тате таких быс­трых темпов расширения стерлись сущест­вующие на заре появления Вселен­ной неоднороднос­ти. Существует пред­положение, что вна­чале па уровне различ­ных областей происхо­дил обмен фотонами, но по мере галопирующего расширения   они   слишком удалились друг- от друга для об­мена «посланиями». В настоящее время    расширение    Вселенной происходит не в таком быстром темпе. До начала галопирующего расширения  фотоны  имели  воз­можность пересекать космическое пространство, и оно становилось однородным.

Это вполне приемлемое объяс­нение того факта, что реликтовое космическое излучение настолько однородно. Галопирующее расши­рение происходило при 10^-32 се­кундах после Большого Взрыва, т.е. Вселенная увеличивалась вдвое каждые 10^-34 секунды. За такой ко­роткий промежуток времени размеры Вселенной увеличились на фактор 2100, т.е. почти в 1030. Спут­ник зафиксировал неболь­шую неоднородность. Этот фено­мен вписывается в рамки кванто­вой теории.

Плотность

Проблема плотности материи также тесно связана с галопирую­щим расширением Вселенной. В соответствии с теорией относи­тельности судьба Вселенной зави­сит от плотности ее материи. Что это значит? Если плотность ниже определенной критической точки, Вселенная будет расширяться по­стоянно, сила притяжения будет не в состоянии сдерживать огромные небесные тела. Если же плотность превышает эту критическую точку, превалировать будет сила притя­жения и соответственно Вселенная прекратит расширение, в результа­те может наступить «Big Crunch» -«Большое сжатие», т.е. коллапс.

Полученные данные говорят о том, что плотность Вселенной в настоящее время близка к крити­ческой точке. Незначительное от­клонение от нее произошло в сто­рону увеличения на уровне 1060. К счастью, это немного.

Секс в космосе

Вопрос о взаимоотношениях мужчин и женщин в условиях космического поле­та интересен человечеству с тех пор, как эти полеты были признаны возможными. Большую часть населения, естественно, вол­нует ответ на вопрос: "Занимался ли кто-нибудь сексом в космосе или первопроходцы "космической любви" еще только "трениру­ются" па Земле?". Многие считают, что кое-кому из землян уже довелось сделать "это". Правда, никто из тех, кто хотя бы ненадол­го покидал нашу планету, в этом не признал­ся. Более того, все в один голос твердят, что "острых ощущений в космосе хватает и, ес­ли честно, там не очень-то хочется "этим" заниматься". Мол, сразу после старта — ог­ромные нагрузки: когда корабль выходит на орбиту, кровь от нижних частей тела при­ливает к голове, человек адаптируется к но­вым условиям трое суток. И вообще косми­ческие полеты негативно сказываются на всех функциях жизнедеятельности, особен­но таких уязвимых, как репродуктивные. Тем не менее, материалы о сексуальной ак­тивности космонавтов появляются в прессе регулярно. Попытаемся разобраться в этом вопросе, смешав "в одном флаконе" серьезные медицинские исследования и "фантомную космонавтику", и посмотрим, что получит­ся из этой смеси.

Первыми на стезю рассуждений о проблеме отношений мужчины и жен­щины, когда человечество вырвется на просторы Вселенной, встали писатели-фантасты. То, что в будущем на борту межпланетных кораблей люди будут "заниматься любовью", большинством авторов считалось, да и сейчас считает­ся, столь же нормальным и обыденным явлением, как еда и сон. Упомянем, к примеру, одного из героев Артура Кларка, который имел законную жену на Земле и подружку в челночных рей­сах между планетами. Чем они там за­нимались во время длительных пере­летов, надеюсь, догадаетесь сами. Иван Ефремов, романтик советской по­ры, на манер библейского Ноя отправ­лял к Туманности Андромеды "каждой твари по паре". Правда, обывателей всегда почему-то больше волновало то, как "это" будет "выглядеть" в невесо­мости (чем черт не шутит, вдруг и са­мому доведется побывать в космосе?). Воображение рисует фантастические картинки и сулит неземное, в прямом и переносном смысле, наслаждение. Блистательный Пьер Буль в рассказе "Любовь и невесомость", написанном еще до запуска первого искусственного спутника, рассмотрел практическую сторону вопроса...

Новый этап в изучении взаимоотно­шения полов в невесомости наступил с началом эры пилотируемой космонав­тики. Понятно, что в 60-е — 70-е годы, когда в космос летали только мужчины (полет Валентины Терешковой можно во внимание не принимать, так как на борту "Востока-6" она была в одиночес­тве), этим вопросом занимались исклю­чительно медики — конечно, с прице­лом на будущее. Не верьте, если услы­шите от руководителей космических агентств, что эта тема никогда не стоя­ла в повестке дня. Ее разрабатывали весьма активно — конечно, в меру воз­можностей. И в СССР, в Институте ави­ационной и космической медицины. И американцы достаточно серьезно исс­ледовали эту проблему. Но на заре кос­мической эры, когда не было возмож­ностей для экспериментов в реальных условиях, все сводилось к теории или частичному моделированию в земных лабораториях.

Естественно, это был профессио­нальный интерес. В те годы бытовало устойчивое мнение, что регулярные пи­лотируемые полеты — не за горами, и участвовать в них будет большое коли­чество людей, как мужчин, так и жен­щин, причем время нахождения чело­века в космосе будет исчисляться года­ми. А значит, космонавты должны бу­дут жить в чуждой для себя среде пол­ноценной жизнью, включающей лю­бовь, секс, рождение детей, быт и все другие аспекты данной сферы. И если кто-то считает, что космос — не место для проявления человеческого естес­тва, он глубоко ошибается.

О конкретных работах того периода известно очень мало. Лишь сам факт проведения исследований в медицин­ских центрах СССР и США, да скудные данные от нескольких врачей, которые оказались более разговорчивыми, чем их коллеги. Так, от советских медиков неофициально стало известно, что в 60-е годы были проведены эксперименты в гидробассейне.

То же самое делали американцы. Об этом в своей книге "Жизнь в космосе" написал бывший сотрудник NASA Гар­ри Стайн. По его словам, все происходи­ло в специальном бассейне в одном из центров аэрокосмического управления.

Экспериментировали и на борту ле­тающих лабораторий, в которых при полете по параболической траектории возникала невесомость. Но и в этом случае удовлетворительных результа­тов получить не удалось: слишком ко­ротким оказывалось пребывание добро­вольцев в мире без тяжести. Только партнеры успевали "примериться" друг к другу, как оказывались на полу самолета в не самых "оптимальных" позах. Иногда эти падения бывали дос­таточно болезненными.

Продумывались и приспособления, которые могли бы устранить некоторые "неудобства" сексуального контакта в невесомости. Их испытания велись в земных условиях. До испытаний в кос­мосе дело, естественно, не дошло.

Еще одна "работа" того периода — получение космонавтами эякулята. Ею занимались в декабре 1973 г. Петр Климук и Валентин Лебедев. Как вспоми­нали потом сотрудники Центра управ­ления полетом, "на глазах" которых проводился эксперимент, экипаж ко­рабля "Союз-13" хотя и отнесся к этому пункту полетного задания с юмором, но четко выполнил все предписания вра­чей. В замороженном виде эякулят был доставлен на Землю и имплантирован женам космонавтов. Правда, результа­ты оказались отрицательными — жен­щины не забеременели и "дети из кос­моса" не появились.

Определенную научную "нагрузку", конечно, несло рождение ребенка в се­мье космонавтов — Валентины Тереш­ковой и Андрияна Николаева. Но эти исследования касались влияния факто­ров космического полета на человечес­кий организм и к теме секса в космосе отношения не имели. Леночка Никола­ева родилась в июле 1964 г. В Совет­ском Союзе о ней ходили самые неверо­ятные слухи. То приписывали ей глу­хоту, то утверждали, что она родилась с шестью пальцами на руках и ногах. На самом деле, кроме косоглазия и плохо­го аппетита, что вполне обычно для де­тей, других "отклонений" у нее не бы­ло. До самого совершеннолетия она на­ходилась под постоянным наблюдени­ем врачей.

Вот, пожалуй, и все, что известно о том периоде. Нет, простите: были еще эксперименты с насекомыми, птицами и мышами. При этом изучался, конеч­но, не сам процесс полового контакта, а репродуктивные функции живых орга­низмов. Но ни один из опытов не дал даже приблизительного ответа на во­прос, как это будет происходить между мужчиной и женщиной.

Советские ученые заставили крыс размножаться на орбите. Родились тог­да крысятки хоть и послабше, и поглу­пей, чем обычно, но вполне нормаль­ные. На мамку-крысиху, правда, пре­бывание в космосе подействовало ужас­но. Она вскоре умерла. Исследования группы специалистов по космической медицине в Канзас-си­ти показали, что процесс репродукции живых существ в условиях невесомости меняется. Во время нескольких полетов проводились эксперименты со спермой и яйцеклетками морских ежей. Оказа­лось, что в невесомости подвижность клеток спермы увеличилась, а после по­мещения контейнера в центрифугу, имитирующую повышенную силу тя­жести — снова уменьшалась.

Все это о "половом вопросе" говори­ла наука. А вот "фантомная космонав­тика" утверждает, что в "те" годы "этим" занимались гораздо активнее, чем официально признается. Согласно одному из бытующих мифов, в Совет­ском Союзе велась подготовка к орби­тальному полету супружеской пары. Во время экспедиции, запланированной на 1966-1967 гг., космонавты должны были не только совершить половой акт в космосе, но и зачать ребенка, кото­рый бы родился уже на Земле. Этот экс­перимент якобы готовился по инициа­тиве Сергея Павловича Королева. Ко­нечно, планы по освоению космоса у главного конструктора были грандиоз­ные. Но известны и слова Королева, ко­торые он в сердцах сказал после проб­лемного полета Терешковой: "Чтобы еще раз баба полетела в космос!.." Хо­тя, возможно, этих слов он не произно­сил. На этот счет также существует не­сколько версий.

Вернемся к супружеской паре. Авто­ры мифа не ограничиваются констата­цией факта подготовки полета, а назы­вают конкретные имена его "участни­ков": супругов Николая (по другим данным — Анатолия) и Людмилы То­ковых. "Местом" проведения экспери­мента должен был стать один из первых "Союзов".

Почему готовилась только одна пара, без дублеров, мифотворцы не объясняют и вопросом таким не за­даются.

Полет не состоялся. Причиной стала гибель Николая (Анатолия?) Токова в авиакатастрофе в 1965 году. После этой аварии Королев решил сосредото­чить усилия своего КБ на лунной про­грамме, а не "заниматься бесперспек­тивной ерундой". Тем более что отно­шение новых руководителей советско­го государства к проблемам отрасли было совсем иным, нежели у "друга со­ветских космонавтов" Никиты Сергее­вича Хрущева.

А Людмила Токова продолжала рабо­тать в Центре подготовки. Имя Людми­ла (без фамилии) упоминается в расска­зах о второй советской женщине, якобы отправившейся на орбиту в ноябре 1963 г. и погибшей при аварии космического корабля. Похоже, что "бесфамильная" Людмила и Людмила Токова своим по­явлением обязаны одному и тому же ис­точнику. Возможно, существовал ка­кой-то реальный прообраз героини этих мифов — вероятнее всего, кто-то из женщин-медиков, работавших с насто­ящими космонавтами.

Новый всплеск популярности "сек­суальной темы" начался, когда в кос­мос стали отправляться экипажи, в составе которых были и мужчины, и женщины. Если почитать публикации на эту тему (а особенно — интернет-фо­румы по данной тематике), у неиску­шенного в делах космических челове­ка может сложиться впечатление, что космонавты в космосе не занимаются ничем иным, кроме как ищут возмож­ность удовлетворить свои половые пот­ребности. И все знают, как они "это" делают.

Теоретически первый половой акт в невесомости мог произойти 19 августа 1982 г. В этот день впервые в истории на борту корабля "Союз Т-7" одновремен­но оказались мужчина и женщина. "Первопроходцами", опять же теорети­чески, стали бы Светлана Савицкая и Леонид Попов или Александр Серебров.

Но на практике такой эксперимент в тот день вряд ли состоялся. Во-первых, корабль стартовал поздно вечером. Во-вторых, в первые часы полета экипажу приходится заниматься вопросами, от которых зависит жизнь и безопасность, и тут не до любовных утех. Даже если бы такой эксперимент и был бы вклю­чен в программу полета, то никак не на начальном этапе.

Выше вероятность, что "это" могло произойти на следующий день, когда спало напряжение первых часов поле­та, или на борту орбитальной станции "Салют-7", к которой корабль при­стыковался спустя двое суток: на станции и места побольше, и укромные уголки можно найти, и период адаптации к условиям невесомости у космонавтов к тому времени уже про­шел бы. Да и "выбор" у Светланы Савиц­кой оказался бы в два раза больше — к ее "попутчикам" прибавился экипаж станции: Анатолий Березовой и Вита­лий Лебедев.

Но, повторюсь, все это чисто теоре­тические рассуждения. Нет никаких данных о том, что во время полета со­стоялись какие-либо сексуальные экс­перименты — в программе полета та­кой записи нет, а сами космонавты, когда их доставали журналисты, раз­драженно отвечали, что им было чем заняться и без "этого".

Вообще-то, с точки зрения науки и здравого смысла, во время полета Свет­ланы Савицкой планировать половой акт не стоило. Хотя бы потому, что к 1982 г. был только один опыт пребыва­ния женщины в космосе (Валентина Терешкова в 1963 г.), да и тот с меди­цинской точки зрения нельзя при­знать успешным. Логичнее было бы сначала изучить женский организм и влияние на него факторов космическо­го полета, а потом планировать "удар по психике".

Но мысли на этот счет у некоторых медиков во время предполетной подго­товки Савицкой в голове вертелись. Сейчас уже сложно назвать имена со­трудников Института медико-биологи­ческих проблем, которые предлагали включить в полетное задание запись об изучении функционирования челове­ческого организма во время полового акта, совершенного в условиях косми­ческого полета. Они рассуждали как специалисты, для которых интересно и важно знать все. Да и рассуждений на эту животрепещущую тему в будущем было бы гораздо меньше.

Следующий половой акт мог бы сос­тояться на борту американского много­разового корабля Challenger, который отправился в космос в июне 1983 г. На нем полетела первая американка Салли Райд (Sally Kristen Ride). У нее было аж четверо потенциальных партнеров: Ро­берт Криппен (Robert Crippen), Фреде­рик Хаук (Frederick Hauck), Джон Фа-биан (John Fabian) и Норман Тагард (Norman Thagard). Как и в случае поле­та Светланы Савицкой на "Союзе", сра­зу же стали циркулировать слухи о сек­суальных экспериментах на борту шат­тла. Однако и руководство NASA, и са­ми астронавты категорически отверга­ли саму возможность каких-либо естес­твенных контактов между членами экипажа разного пола. Этому стоит по­верить, зная дисциплинированность американских астронавтов.

А дальше полеты смешанных экипа­жей стали регулярными. Особенно в США, где редкий "челнок" взлетает без женщины.

Следующая легенда гласит, что 3 сентября 1984 г. во время полета Disco­very в космосе состоялся первый "офи­циальный" половой акт. Хотя эта са­мая "официальность" никогда не была подтверждена. "Первопроходцами" стали Джудит Резник и Ричард Мул-лейн (Jiidith Resnik, Richard Mullane). Они не были супругами, не были и лю­бовниками — они были исследователя­ми. Для "удобства" космонавтов была использована установка искусственной гравитации, разработанная фирмой "Рокуэлл".

Образование галактик

Астрономы приступили к составлению каталогов галактик после того, как в 1923 г. Хаббл сде­лал вывод о принадлежности ту­манности Андромеды к другой га­лактике. Теория Большого Взрыва навела ученых на мысль о том, что в далеком прошлом Вселенная бы­ла совсем другой, была ограничена во времени. В 60-х годах Пензиас и Вильсон открыли реликтовое из­лучение — следствие Большого Взрыва. Это открытие свидетельст­вовало о том, что сразу после Взрыва Вселенная была однооб­разной, без звезд и галактик, без каких-либо структур. Внимание ученых переключилось от наблю­дений к теории. Как получилось, что плоская и однородная Вселен­ная превратилась в буйство красок и разнообразных форм, с постоян­но находящимися в движении галактиками и звездами, группирую­щимися в скопления, в галактики.

Пертурбации и притяжение

Если посмотреть на поверх­ность моря с большого расстоя­ния, она покажется плоской, какой была, наверное, Вселенная после Большого Взрыва. При ближайшем рассмотрении мы увидим, что по­верхность моря не спокойна. Так­же и в космосе. Плотность перво­начальной Вселенной нарушалась пертурбациями из-за постоянного движения частиц и излучения - газ находился в постоянном движе­нии, как и морские волны - то они поднимаются, то опускаются.

Морская вода поднимается, а за­тем под действием собственного веса опускается: в этом случае сила тяготения смягчает проявления внутреннего движения воды. Во Вселенной наоборот - колебания плотности, а они происходят по­стоянно, тоже обладают гравита­цией. По мере увеличения разме­ров небесного тела растет и его сила притяжения. В результате те­ло забирает, притягивает окружаю­щую материю. Так и появилась не­однородность, она характерна для Вселенной и в настоящее время.

Два возможных сценария

В последние десятилетия суще­ствуют два наиболее распростра­ненных сценария образования га­лактик. Согласно первой, так назы­ваемой «иерархической» теории, сначала сформировались структу­ры, масса которых превышала сол­нечную в миллион раз. Затем эти структуры объединялись в группы, в результате появились галактики и галактические скопления. Галак­тики группируются по десяткам, в одном направлении. В результате образовалось много «фрагментов», «обломков» материи большой плот­ности. Они перешли в другое изме­рение, сформировав длинные во­локнистые образования на расстоя­нии в миллионы световых лет. С те­чением времени эти волокнистые образования объединились в галак­тические скопления. Только потом отдельные галактики появились из газовых облаков. Это т.н. теория фрагментации.